CIT/system-akkreditation
16
0
Fork 0
Code Issues 10 Pull Requests Packages Projects 1 Releases Wiki Activity

Теряются в протоколе аккредитуемые, которые импортируются автоматически с признаком сдачи «Отсутствовал» #7

New Issue
Open
opened 2025-01-13 08:26:46 +00:00 by RomanZhukovskiy · 8 comments
RomanZhukovskiy commented 2025-01-13 08:26:46 +00:00
Copy Link

Аккредитуемые не сдавшие (не сдал, отсутствовал) первый или второй этап не попадают в протокол второго этапа аккредитации;

Аккредитуемые не сдавшие (не сдал, отсутствовал) первый или второй этапы не попадают в итоговый протокол аккредитации;

Теряются в протоколе аккредитуемые, которые импортируются автоматически с признаком сдачи «Отсутствовал»

Аккредитуемые не сдавшие (не сдал, отсутствовал) первый или второй этап не попадают в протокол второго этапа аккредитации; Аккредитуемые не сдавшие (не сдал, отсутствовал) первый или второй этапы не попадают в итоговый протокол аккредитации; Теряются в протоколе аккредитуемые, которые импортируются автоматически с признаком сдачи «Отсутствовал»
GuzhavinAleksey commented 2025-01-15 06:59:36 +00:00
Owner
Copy Link

Эта ошибка всегда? при каких условиях она возникает? При тестирование её не возникает

Эта ошибка всегда? при каких условиях она возникает? При тестирование её не возникает
GuzhavinAleksey changed title from Подготовительный этап. Заявка 3.4 to Теряются в протоколе аккредитуемые, которые импортируются автоматически с признаком сдачи «Отсутствовал» 2025-01-15 06:59:54 +00:00
GuzhavinAleksey commented 2025-01-15 11:26:18 +00:00
Owner
Copy Link

не сдал тест три попытки

не сдал тест три попытки
GuzhavinAleksey commented 2025-04-03 09:27:44 +00:00
Owner
Copy Link

Тест

Тест
RomanZhukovskiy commented 2025-04-09 08:21:17 +00:00
Author
Copy Link

Протестировал, действительно аккредитуемые, которые не сдали тестирование с трёх попыток не попали в итоговый протокол с пометкой "не сдано" "признать не прошедшим аккредитацию", фактически выпадают из потока.

Протестировал, действительно аккредитуемые, которые не сдали тестирование с трёх попыток не попали в итоговый протокол с пометкой "не сдано" "признать не прошедшим аккредитацию", фактически выпадают из потока.
archlinux self-assigned this 2025-11-06 12:29:04 +00:00
89618034020 commented 2026-09-11 06:38:51 +00:00
Copy Link

11.09.2026 г.
Проверили, есть замечания:

  1. Лица которые не сдали первую или вторую попытку третего или 2/2 этапа не должны попадать в итоговый протокол неудачной попытки этого этапа. Они должны попасть в итоговой протокол третей попытки.
  2. Сохраняется потеря аккредитуемых, отсутствующих на этапе, при автоматическом ипорте результатов. Ну или я не правильно импортирую. В таком случае прошу показать и научить как это делать.
    Мой номер: 89618034020
11.09.2026 г. Проверили, есть замечания: 1. Лица которые не сдали первую или вторую попытку третего или 2/2 этапа не должны попадать в итоговый протокол неудачной попытки этого этапа. Они должны попасть в итоговой протокол третей попытки. 2. Сохраняется потеря аккредитуемых, отсутствующих на этапе, при автоматическом ипорте результатов. Ну или я не правильно импортирую. В таком случае прошу показать и научить как это делать. Мой номер: 89618034020
archlinux added the
Priority
Critical
 label 2026-09-25 07:58:07 +00:00
alex16541 added the
Kind/Testing
 label 2026-09-28 12:21:31 +00:00
alex16541 added this to the 08_Форма проставления и импортирования результатов milestone 2026-10-08 08:36:36 +00:00
89618034020 commented 2026-10-13 11:19:54 +00:00
Copy Link

Протестирвали.
В итоговом протоколе появились аккредитуемые, которые сдали на двойки первый этап аккредитации. Спасибо!

Но между тем, при импорте результатов тестированя, сохраняется потеря аккредитуемых отсутствующих на этапе.
Т.е. если аккредитуемый из группы не явился на сдачу этапа, а результаты заносить через кнопку "Импорт результата", то система такого аккредитуемого просто теряет.
Прошу исправить.

Протестирвали. В итоговом протоколе появились аккредитуемые, которые сдали на двойки первый этап аккредитации. Спасибо! Но между тем, при импорте результатов тестированя, сохраняется потеря аккредитуемых отсутствующих на этапе. Т.е. если аккредитуемый из группы не явился на сдачу этапа, а результаты заносить через кнопку "Импорт результата", то система такого аккредитуемого просто теряет. Прошу исправить.
archlinux commented 2026-10-19 08:32:33 +00:00
Member
Copy Link

Добрый день!

Пришлите, пожалуйста, файл импорта и по какой специальности в мудле это происходило

Добрый день! Пришлите, пожалуйста, файл импорта и по какой специальности в мудле это происходило
89618034020 commented 2026-10-22 10:35:59 +00:00
Copy Link

Предлагаю попробовать провести импорт самстоятельно
первый этап ПСА группа - Водолазная медицина _(ПСА_31.08.27)_1870
далее - импорт результата - выбрать файл загрузки - отправить результаты - повторно выбрать группу и нажать импорт результатов - аккредитуемый "Тестр тестр тестр" которого нет в таблице результатов (представим, что он не пришел) будет отсутствовать в протоколе.
Система теряет таких аккредитуемых.
Загрузочную таблицу приложил

Предлагаю попробовать провести импорт самстоятельно первый этап ПСА группа - Водолазная медицина _(ПСА_31.08.27)_1870 далее - импорт результата - выбрать файл загрузки - отправить результаты - повторно выбрать группу и нажать импорт результатов - аккредитуемый "Тестр тестр тестр" которого нет в таблице результатов (представим, что он не пришел) будет отсутствовать в протоколе. Система теряет таких аккредитуемых. Загрузочную таблицу приложил
31.08.27-Тестирование-оценки.csv
1.9 KiB
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
Compat/Breaking
Breaking change that won't be backward compatible
Kind/Bug
Something is not working
Kind/Documentation
Documentation changes
Kind/Enhancement
Improve existing functionality
Kind/Feature
New functionality
Kind/Security
This is security issue
Kind/Testing
Issue or pull request related to testing
Priority
Critical
The priority is critical
Priority
High
The priority is high
Priority
Low
The priority is low
Priority
Medium
The priority is medium
Reviewed
Confirmed
Issue has been confirmed
Reviewed
Duplicate
This issue or pull request already exists
Reviewed
Invalid
Invalid issue
Reviewed
Won't Fix
This issue won't be fixed
Status
Abandoned
Somebody has started to work on this but abandoned work
Status
Blocked
Something is blocking this issue or pull request
Status
Need More Info
Feedback is required to reproduce issue or to continue work
No Label
Kind/Testing
Priority
Critical
Milestone
No items
No Milestone 08_Форма проставления и импортирования результатов
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
alex16541 alexeypc archlinux AzarenkovaOlga belyakov Elmir EVOgeek evsuvorov GuzhavinAleksey InsaneTrash jenkins_pull jvcr NeezhkoP Sergei Tatyana
No Assignees archlinux
4 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: CIT/system-akkreditation#7
No description provided.
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?